曝光新浪微博取消脈脈接口真實(shí)內(nèi)幕
作者：佚名 時(shí)間：2014-08-20 分享到：
新浪微博取消脈脈接口？沒(méi)錯(cuò)，在脈脈剛?cè)诘?000萬(wàn)美金，準(zhǔn)備大干一場(chǎng)的時(shí)候，巧合的時(shí)間點(diǎn)，反轉(zhuǎn)的劇情，處處透著詭異。而在脈脈群發(fā)提醒短信，CEO林凡喊話開(kāi)炮后，新浪微博開(kāi)放平臺(tái)的一紙含糊聲明則讓“陰謀論”進(jìn)一步發(fā)酵，關(guān)停接口背后究竟有著什么樣的內(nèi)幕成為了圈子里討論的熱點(diǎn)話題，為了滿足好奇少年們的八卦之心，寰寰姐也忍不住四處打聽(tīng)了一下，然后，有故事！
真正的“二選一”：要么接受投資，要么停接口。
關(guān)于關(guān)停接口目前的說(shuō)法是新浪要求脈脈要么回寫(xiě)數(shù)據(jù)，要么停掉接口。但實(shí)際上新浪給脈脈的真正“二選一”其實(shí)是要么接受新浪投資，要么就把接口停了。而開(kāi)出這個(gè)條件的其實(shí)不是新浪，而是微招聘。競(jìng)品提出投資要求，無(wú)論從哪個(gè)角度來(lái)看動(dòng)機(jī)肯定都不單純，對(duì)于任何創(chuàng)業(yè)者來(lái)說(shuō)，除非萬(wàn)不得已，誰(shuí)愿意接受城下之盟？
微招聘要脈脈數(shù)據(jù)的動(dòng)機(jī)
脈脈的數(shù)據(jù)接口全部來(lái)自于用戶授權(quán)，數(shù)據(jù)本身其實(shí)還是放在新浪上，那為什么可以近水樓臺(tái)先得月的微招聘還要繞這么大一圈子去逼脈脈去回寫(xiě)數(shù)據(jù)呢？
第一、脈脈的數(shù)據(jù)挖掘?qū)嵙h(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于微招聘，這和林凡做搜索技術(shù)出身的背景有著直接關(guān)系，對(duì)于結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)挖掘與處理，林凡有一套自己的解決方案，微招聘自然也明白脈脈數(shù)據(jù)的價(jià)值：要到脈脈的數(shù)據(jù)，微招聘的直接一步到位；
第二、脈脈融資2000萬(wàn)美金對(duì)微招聘的壓力相當(dāng)大，在互聯(lián)網(wǎng)的每個(gè)領(lǐng)域，通常都是贏者通吃，脈脈上線比微招聘早，而技術(shù)實(shí)力又比微招聘強(qiáng)，現(xiàn)在投資的事兒又黃了，如果再不加以遏制，縮小兩者之間的差距，微招聘以后還怎么混？所以以關(guān)停接口為要挾，逼脈脈回寫(xiě)數(shù)據(jù)成了微招聘的“殺手锏”，劇情設(shè)想的很好，只是沒(méi)想到脈脈不肯就范而已。
脈脈拒絕新浪的勇氣從何而來(lái)？
林凡敢拒絕微招聘其實(shí)是因?yàn)樗械讱猓@個(gè)底氣來(lái)自于兩個(gè)方面：
首先，從去年10月上線后，脈脈的發(fā)展超出了林凡預(yù)期，特別是在徐小平，王小川等大佬的入駐后，脈脈的數(shù)據(jù)挖掘與整理工作進(jìn)展更是驚人。目前整個(gè)脈脈的數(shù)據(jù)主體結(jié)構(gòu)工程其實(shí)已經(jīng)基本完成，毫不夸張的說(shuō)只要林凡愿意，他手里的數(shù)據(jù)就可以直接換成錢，新浪停不停接口，對(duì)脈脈的影響其實(shí)已經(jīng)不大了；
其次，脈脈不缺投資人。林凡拒絕新浪投資的兩個(gè)因素，一個(gè)是新浪的投資動(dòng)機(jī)不純，第二個(gè)就是新浪開(kāi)不起價(jià)。據(jù)投資圈里的一位朋友向寰寰姐透露，出于對(duì)職場(chǎng)社交的看好，包括阿里，360，騰訊等大佬都有向林凡表達(dá)過(guò)投資意向，很顯然新浪的價(jià)碼不可能比這些大佬更有競(jìng)爭(zhēng)力。而這位朋友也有一些自己的分析，他認(rèn)為林凡最終接受IDG的投資，而拒絕了這些行業(yè)大佬，可能更多還是出于不想站隊(duì)太早，追求獨(dú)立性的考慮。就像脈脈的聲明里說(shuō)的那樣：我們只想安靜地做一款用戶喜愛(ài)的產(chǎn)品。
脈脈與新浪后續(xù)的故事還在繼續(xù)，最終的結(jié)果究竟如何現(xiàn)在還不好說(shuō)，但是他反映出來(lái)的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)放平臺(tái)與開(kāi)發(fā)者的關(guān)系現(xiàn)狀其實(shí)有著非常深刻的現(xiàn)實(shí)意義，如果能給開(kāi)放平臺(tái)和開(kāi)發(fā)者帶來(lái)一定的啟示，這場(chǎng)仗就像幾年前的3Q大戰(zhàn)一樣，沒(méi)有輸家。
