職業打假人買ipad告ipad賣假貨
作者：佚名 時間：2012-04-09 分享到：
今年2月12日，葉茂良先生其在廣州美某索電數碼科技有限公司購買了一臺“蘋果平板電腦”，計付價3688元，產品包裝盒醒目標準 “ipad”商標。隨后，其瀏覽新聞報道，并查詢得知“ipad”商標系唯冠科技（上海）有限公司擁有，因此認為涉案“蘋果平板電腦”假冒他人注冊商標，為假冒偽劣產品。認為銷售商的銷售行為“屬于明知與主觀故意，構成民事欺詐”，因此起訴要求按照《消費者權益保護法》“退一賠一”。
雖然該案為買賣合同糾紛，但在庭審中，原被告雙方仍圍繞“ipad”商標是否侵權展開辯論。原告認為，蘋果公司在不具有ipad商標權的情況下進行生產，而被告未履行法定的驗貨義務就對該產品進行銷售，構成欺詐。徐大江在庭上表示，原告想購買的是“ipad”電腦，并未沖著蘋果公司而來，如果被告賣的不是“ipad”，則應認定為欺詐。
被告方的代理律師答辯稱，其銷售的ipad并無任何假冒和虛假行為，產品標注上的ipad是作為標識而非商標，且與唯冠公司的商標不同。被告主觀上并無欺詐的故意，客觀上也未有欺詐的行為，原告購買時意思表示真實，買的就是蘋果公司的產品，因此不能認定為欺詐。涉案產品質量合格優良，原告無任何損失，無權要求“退一賠一”。
此外，原告葉茂良及代理人徐大江的身份也遭到了質疑。被告方律師指出，原告及其代理人均是職業“打假”維權人士，并非普通的“消費者”。原告于今年2月12日購買ipad一臺，2月15日向法院提起訴訟，而此時正處于ipad商標權糾紛案，蘋果公司一審敗訴后上訴的二審審理階段，指出其存在“惡意訴訟”的嫌疑。
如沒特殊注明，文章均為上海聯楷網絡原創,轉載請注明來自：http://www.ktcbnqb.cn/hynews/20151126/n2306.html
